各地法考
010-8343-3366
您现在的位置: 首页 > 法考试题 > 主观题 > 案例分析题 >

  近期热推

热门文章热门文章

最新文章最新文章

2021年国家司法考试【刑事诉讼法】案例分析法(题目)

2021-07-27 13:38:59 来源:中公法考整理   

案例分析题

张三和李四系某公司同事,共用一间办公室,因业务竞争,素来不和。一日,张三和李四又因为日程安排而争吵起来,张三用桌上的金属茶杯猛击李四头部,李四晕倒被闻声赶来的同事送往医院,张三趁乱逃走。李四当晚 20∶00 因医治无效死亡,李四的家属报警。次日,某县公安机关对张三以涉嫌故意杀人罪立案侦查。侦查人员赴某公司案发现场进行勘查,收集到以下证据材料∶1.一本日记。侦查人员在张三办公桌上发现一本日记,其中记载了张三对李四的憎恨,张三多次在日记中提到要找机会给李四点厉害看看。2.茶杯。侦查人员在案发现场提取到了张三用于击打李四头部的金属茶杯,但由于疏忽,忘了制作笔录和清单,导致无法证明该茶杯的来源。3.一个优盘。该优盘上粘有疑似李四的血迹。4.监控视频。案发办公室的监控录像显示,李四突然倒下,头上有血,并目剧烈抽搐。5.王五陈述。侦查人员还询问了公司负责人王五,王五称∶"张三、李四都是公司的好员工,平时业绩很好,为人和善。去年,张三因拾金不昧,还有人来公司送锦旗呢"。某具侦查人员当晚将张三抓获并羁押于某县看守所面对侦查人员的讯问,张三始终一言不发。侦查人员赵六对张三采用强光照射的方式进行折磨,张三仍辩称自己没有实施杀人行为。侦查人员认为,虽然张三拒不认罪,但其他证据足以证明张三实施了杀人行为,侦查终结后,某县公安机关将案件移送某县检察院审查起诉,某县检察院认为张三可能被判处死刑,于是将案件移送某市检察院审查起诉。经过审查,某市检察院向某市中级法院提起公诉。某市中级法院经过审理发现,本案监控视频的获取可能存在非法取证行为,但经过调查发现不能确认存在非法取证行为,但也不能排除存在非法取证的可能,于是没有排除该证据。经过法庭调查和法庭辩论。法庭认为本案凭借日记、茶杯、优盘上的血迹足以认定张三的杀人行为,判处张三无期徒刑。

问题∶

1.侦查机关收集到的日记证据效力如何?

2.侦查机关收集到的金属茶杯可否作为定案根据?对该证据是否允许补正或作合理解释?

3.侦查机关收集到的优盘是否属于电子数据? 为什么?

4.侦查机关收集到的监控视频是否属于直接证据? 为什么?

5.公司负责人王五的陈述证据效力如何?

6.侦查人员赵六对张三采用强光照射的方式进行折磨,张三所作的辩解是否应当适用非法证据排除规则依法排除?为什么?

7.某市中级法院没有排除监控视频是否合法? 为什么?

8.法庭据以定罪的证据属于直接证据还是间接证据? 为什么?

9.法庭对张三定罪是否正确?为什么?

(练习更多题型请下载题库APP)

编辑推荐:

法律职业资格考试法规解读

法考准考证什么时候打印?

司法考试报考条件查询

相关阅读

法律职业资格考试课程面授课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
名城集训班(主客一体)

中公法考

立即购买
法律职业资格考试课程
名城集训—进阶班(客观题)

中公法考

立即购买
暑假冲刺集训营
暑假冲刺集训营

中公法考

立即购买

直播课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
新大纲冲关班(主客一体)

中公法考

立即购买
法律职业资格考试课程
在职夜学—主观B班

中公法考

立即购买
法考培训课程
在职夜学主观A班(网课+直播)

中公法考

立即购买