各地法考
010-8343-3366
您现在的位置: 首页 > 法考试题 > 客观题 > 历年试题 >

  近期热推

2014年《经济法》反对不正当竞争的试题汇总

2021-05-31 14:00:22 来源:中公法考   

2014年

一、单项选择题

1.红心地板公司在某市电视台投放广告,称“红心牌原装进口实木地板为你分忧”,并称“强化木地板甲醛高、不耐用”。此后,本地市场上的强化木地板销量锐减。经查明,该公司生产的实木地板是用进口木材在国内加工而成。关于该广告行为,下列哪一选项是正确的?(2014/一/27)

A.属于正当竞争行为

B.仅属于诋毁商誉行为

C.仅属于虚假宣传行为

D.既属于诋毁商誉行为,又属于虚假宣传行为

【参考答案】

1.【考点】反不正当竞争法概述;不正当竞争行为(诋毁商誉行为、虚假宣传行为)

【答案】D

解析:原装进口是指货物的生产加工地,甚至包装地均为国外。本题中红心地板公司明示其地板为原装进口,而实际上仅仅利用进口原材料在国内生产加工。《反不正当竞争法》第八条第一款规定,“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者”。其构成虚假宣传行为。A、B两项错误,不当选。

与实木地板相比,强化木地板具有价格较低、耐磨、耐冲击、耐火烫、防潮防霉、防虫蛀、不变色、不变形、易清洁、施工简便等优点,而且强化木地板有着众多的品牌、不同的品质,并且说其“甲醛高、不耐用”不合实际。其广告片面突出强化木地板缺点、以偏概全,混淆不同产地、不同等级、不同制作成分的强化木地板的质量差异等手法,夸大和歪曲了事实真相,内容不客观、不全面,缺乏真实性。其宣传导致“本地市场上的强化木地板销量锐减”,具有误导性。诋毁商誉行为不仅指损害竞争对手的商业信誉,还包括损害其商品声誉,其宣传贬低、损害了该市所有强化木地板的商品声誉,诋毁对象为该市所有强化木地板商。《反不正当竞争法》第十一条规定,“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”。红心地板公司构成诋毁商誉行为。C项错误,不当选。D项正确,当选。

故本题选D。

二、多项选择题

2.甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的?(2014/一/65)

A.如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法

B.如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为

C.如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为

D.如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

【参考答案】

2.【考点】不正当竞争行为(商业混淆行为)

【答案】ABD

解析:《反不正当竞争法》第六条规定,“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。甲酒厂的行为属于其中第二项情形,因此只要这种精心模仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢的行为引起了购买者的误认,不管该包装、装潢是否获得专利,也不管该包装、装潢上是否标注了甲酒厂自己的厂名、厂址、商标,即可构成《反不正当竞争法》所禁止的商业混淆行为。A、B两项错误,当选。

若甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则未发生混淆。C项正确,不当选。

判断消费者是否引起误认应当以一般消费者普通注意力为标准进行认定。D项错误,当选。

故本题选ABD。

3.彦某将一套住房分别委托甲、乙两家中介公司出售。钱某通过甲公司看中该房,但觉得房价太高。双方在看房前所签协议中约定了防“跳单”条款:钱某对甲公司的房源信息负保密义务,不得利用其信息撇开甲公司直接与房主签约,否则支付违约金。事后钱某又在乙公司发现同一房源,而房价比甲公司低得多。钱某通过乙公司买得该房,甲公司得知后提出异议。关于本案,下列哪些判断是错误的?(2014/一/68)

A.防“跳单”条款限制了消费者的自主选择权

B.甲公司抬高房价侵害了消费者的公平交易权

C.乙公司的行为属于不正当竞争行为

D.钱某侵犯了甲公司的商业秘密

【参考答案】

3.【考点】消费者的权利与经营者的义务(消费者的权利)、不正当竞争行为(侵犯商业秘密行为)

【答案】ABCD

解析:《消费者权益保护法》第九条第二款、第三款规定,“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选”。本题中的“防跳单”条款只是限制消费者利用甲公司的信息撇开甲公司直接与房主签约,并未限制消费者选择其他中介,故这种约定应属于甲公司保护自己居间人权益的合理要求,并且双方的意思表示真实、自愿,未构成对消费者自主选择权的限制。A项错误,当选。

消费者权益保护法》第十条第二款规定,“消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为”。本题中甲公司既不具有市场垄断地位,也没有强迫消费者必须交易,故其提高房价行为不构成对消费者公平交易权的侵犯。B项错误,当选。

本题中彦某将其住房分别委托甲、乙两家中介公司出售,乙公司通过降低价格以获取交易机会,但并未采取低于成本等不正当手段进行竞争。C项错误,当选。

反不正当竞争法》第九条第一款第三项规定,“经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为:……(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密”。属于侵犯商业秘密的行为。本题中乙公司是通过委托正当获得房源信息,钱某并没有披露、使用、允许他人使用其所获得的保密信息,所以不构成侵犯商业秘密行为。D项错误,当选。

本题选ABCD。

编辑推荐:

法考案例|“金山毒霸”不正当竞争纠纷案

【经济法】竞争法 不正当竞争行为

【商经法】经济法--反不正当竞争法概述

相关阅读

法律职业资格考试课程面授课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
名城集训班(主客一体)

中公法考

立即购买
法律职业资格考试课程
名城集训—进阶班(客观题)

中公法考

立即购买
暑假冲刺集训营
暑假冲刺集训营

中公法考

立即购买

直播课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
新大纲冲关班(主客一体)

中公法考

立即购买
法律职业资格考试课程
在职夜学—主观B班

中公法考

立即购买
法考培训课程
在职夜学主观A班(网课+直播)

中公法考

立即购买