各地法考
010-8343-3366
您现在的位置: 首页 > 备考指导 > 案例分析 >

  近期热推

 

法考案例|17岁男生打伤猥亵少女者被索赔1.4万,构成正当防卫吗?

2021-04-25 16:36:15 来源:中公法考   

 基本案情

4月24日,河南焦作“17岁男生打伤猥亵少女者”案有了新进展。近日,被打伤的猥亵少女男子和某豪提起了刑事附带民事起诉,向17岁男生王某索赔近1.4万元。《刑事附带民事起诉状》内容显示,和某豪在起诉状中称,2019年12月8日晚,和某豪与王某、女生佳佳(化名)等人在焦作市某酒吧饮酒至次日凌晨;后因和某豪与王某言语不和发生争执,王某向和某豪面部猛击一拳,致其倒地后又踢其面部,致和某豪鼻骨骨折。经鉴定,和某豪伤情系轻伤二级。

如果能够认定当事人王某构成正当防卫,就不需要进行赔偿。通过对案情报道的情况,还有些事实不够清晰,需要进一步调查。

很多网友也是有不同的看法,小编主要以以下这几位网友的看法为例进行分析:

网友一:无论是不是女朋友,路见猥亵,就应该出手制止!打伤人最多也算见义勇为过当!猥亵之类的歪风邪气就应该被震慑!

网友二:如果真是因争风吃醋导致的互殴,那么双方都有过错,不宜以“正当防卫”来处理。

但在当事人未满18周岁,被害人具有明显过错、且只造成轻伤二级的情况下,不起诉或免予刑事处罚应该更合适。

另外,该案尚未判决,我们看到的只是起诉书,而不是判决书,其诉请也不一定就会获得法律支持。舆论不要影响相关部门审判,也避免“谁受伤谁有理”“谁闹谁有理”。

虽然我们无法判定是否属于正当防卫,但是身为备战法考的我们必须要知道正当防卫的构成条件。接下来中公法考网的小编为大家详细介绍介绍,主要有以下5点的条件。

第一个条件:起因条件——存在现实的不法侵害

1.人的不法侵害

正当防卫所针对的不法侵害必须是“人的不法侵害”。有主人的动物攻击,主人有故意或过失的,属于人的不法侵害

2.客观的不法侵害

3.现实的不法侵害

不法侵害必须现实存在。

第二个条件:时间条件——不法侵害正在进行(已经开始,尚未结束)

(1)开始时间:着手说与直接面临说相结合进行判断。即原则上是不法侵害人着手实行不法侵害行为的时间,但有些情形下,虽然没有达到着手阶段,如果存在法益侵犯的急迫性的,也可以进行正当防卫。

(2)结束时间:法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中

①判断标准:以一般人的视角,结合一般人的认识和判断能力,从行为当时的紧急情况和行为人的处境进行设身处地的判断,不能从事后查明的素材以专家的视角去判断

②具体表现:

第一,不法侵害人已被制服或者已经丧失了侵害能力;第二,不法侵害人已经自动中止了不法侵害或者已经逃离现场;第三,不法侵害行为已经造成了危害结果并且不可能继续造成更严重的危害结果

第三个条件:意思条件——具有防卫意图(认识到不法侵害正在发生,具有保护国家、公共、本人或他人的合法权益的意图)

第四个条件:对象条件——针对不法侵害人本人(人身或财物)进行防卫

第五个条件:限度条件——没有明显超过必要限度并造成重大损害

1.重大损害

这里的“重大损害”是指造成重伤或者死亡的严重后果

2.明显超过必要限度

(1)必要性:必要性是指防卫行为是否是有效制止不法侵害行为所必需。

衡量标准:以行为时社会一般人的角度,综合考虑不法侵害的强度、不法侵害的紧迫性、不法侵害的权益与防卫手段是否基本相适应等因素。

(2)相当性:相当性是指防卫手段、强度是否与不法侵害的手段与强度基本相适应。

以上就是中公法考小编为大家整理的关于正当防卫构成的相关条件,希望对大家有所帮助。大家如有热点案例不知道如何分析的可以在线给客服小姐姐留言投稿哦!

中公法考编辑推荐:

宽待正当防卫,人们才有安全感

何为正当防卫,构成正当防卫的条件有哪些?

【刑法】2021司法考试题库:正当防卫

相关阅读

法律职业资格考试课程面授课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
名城集训班

中公法考名师

马上咨询
法律职业资格考试课程
名城集训—进阶班(客观题)

中公法考名师

马上咨询
暑假冲刺集训营
暑假冲刺集训营

中公法考名师

马上咨询

直播课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
院长私塾班(非协议)

中公法考名师

马上咨询
法律职业资格考试课程
1v1定制班(全学科非协议)

中公法考名师

马上咨询
1v1定制班(单科非协议)
1v1定制班(单科非协议)

中公法考名师

马上咨询