各地法考
010-8343-3366
您现在的位置: 首页 > 备考指导 > 备考解析 > 知识解析 >

  近期热推

 

2021法考知识点《刑法》正当防卫和紧急避险的区别

2021-04-25 15:46:51 来源:中公法考   

正当防卫和紧急避险的对比学习

中公法考网为广大考生带来了2020年法考《刑法》科目中关于正当防卫和紧急避险的对比知识点解析,以及对应的考查要点,希望能为考生扫清备考误区。具体内容如下:

我们每个人从出生开始,就具备民事权利能力,作为民事主体拥有一系列的权利。但“权利”二字并非只是空喊口号,正因为每个人都具备法律赋予的各项权利,才能够通过行使权利的方式,满足自身利益的需求。但是权利的行使并非是没有界限、随心所欲的。法律对于民事主体在行使权利的时候,提出了两个方面的要求,一是不得损害他人利益,二是不得违反公共利益,否则会构成权利的滥用。

但是在现实生活中经常会出现,行使自身权利而侵犯到他人权利的情形。为了避免利益的损失,法律规定了相关的自力救济的手段。今天我们就一起浏览一下,民法中当事人利益受损,可以通过什么样的方式来保护自己。

自力救济指的是对他人利益的处分或者是对他人进行执法行为,来满足自己权利的实现。这些行为看起来是只有国家机关才能够从事,为何当事人可以自己进行呢?这是因为如果侵权行为发生较为紧急,当事人来不及请求国家机关施以援手,因此通过自己的能力对权利进行保护。

在法考中考查的自力救济主要包括三类,正当防卫紧急避险和自助行为。其中考生们容易混淆的是正当防卫和紧急避险,我们通过对比学习的方式梳理这两个救济行为。

 

正当防卫

紧急避险

区别

含义

面对现实不法的侵害,为保护自己或者他人权利所为的行为

因避免自己或他人生命、身体、自由或财产上的急迫的危险所为的行为,用较小利益换取较大利益

正当防卫:针对的是不法侵害

紧急避险:针对的是不法侵害或者自然灾害

构成要件

前提

存在现实的不法侵害行为

存在他人的加害行为或者自然灾害

紧急避险既可以是人的加害行为,动物的加害行为也可以是自然灾害,而正当防卫只能是不法侵害

对象

对加害人实施防卫行为

牺牲较小利益保护较大利益

正当防卫直面反击加害人,而紧急避险是通过牺牲另一较小利益,保全较大利益

主观

主观上是防卫意图,并非损害他人利益

主观上是避险意图,并非损害他人利益

主观意图不同

限度

不得超过必要限度

不能超过危险所导致的损害程度

都不能超过必要限度

效果

不构成侵权行为

不构成侵权行为

 

通过以上表格,我们从理论角度了解了正当防卫和紧急避险的不同之处,接下来我们通过两个案例直观的区分一下二者。

案例一:银行职员甲手持电击棒击伤持枪抢劫银行的暴徒乙,导致乙轻伤。根据上述表格内容判断,本案例中甲的行为构成正当防卫,即便是损害乙的权利,也不构成侵权。

案例二:路人丙在傍晚被歹徒尾随,情急之下骑上路边丁的电动车飞驰离开。根据上述表格内容判断,本案例中丙的行为构成紧急避险,牺牲了丁的电动车财产利益保护了丙自身的人身安全利益,不够成侵权。

通过以上的表格和案例,同学们能够掌握这个知识点了吗?如果还有疑问的大家可以在中公法考网在线客服留言。

以上就是中公法考网为大家介绍的关于《刑法》科目中正当防卫和紧急避险的对比的知识点解析。

中公法考编辑推荐:

何为正当防卫,构成正当防卫的条件有哪些?

【刑法】2021司法考试题库:正当防卫

【刑法】正当防卫之考点汇总

相关阅读

法律职业资格考试课程面授课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
名城集训班

中公法考名师

马上咨询
法律职业资格考试课程
名城集训—进阶班(客观题)

中公法考名师

马上咨询
暑假冲刺集训营
暑假冲刺集训营

中公法考名师

马上咨询

直播课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
院长私塾班(非协议)

中公法考名师

马上咨询
法律职业资格考试课程
1v1定制班(全学科非协议)

中公法考名师

马上咨询
1v1定制班(单科非协议)
1v1定制班(单科非协议)

中公法考名师

马上咨询