各地法考
010-8343-3366
您现在的位置: 首页 > 备考指导 > 案例分析 >

  近期热推

 

法考案例分析|录音能作为证据吗?这起民事案例给你答案

2021-04-01 13:57:24 来源:中公法考   

3月29日,江苏无锡一网友在微博发帖称,其在凌晨打车时受到司机的污言秽语骚扰。经历骚扰后,网友陆先生随后联系滴滴安全专员,滴滴方面称,可以向陆先生提供录音证明。在录音提供前,涉事司机承认自身行为。据悉,目前涉事司机已经被滴滴平台永久封禁处理。

虽然这件事情,不是经过法院进行认定的证据,但足以说明证据的重要性。

可以从一般的民事案件中说明民事证据的相关内容。

录音属于什么证据?

视听资料,是指以声音、图像、及其他视听信息来证明案件待证事实的录像资料、录音资料等信息材料。

视听资料与电子数据容易被大家混淆,要注意区分。

电子数据,是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。

电子数据包括下列信息、电子文件:

(1)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(2)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(3)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(4)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(5)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

【中公点睛】存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。

视听资料与电子数据区别:

(1)视听资料受众门槛低,一般人即可录制、播放,其储运运输过程离不开录音带、录像带、磁带、胶片等实物载体;而电子数据在收集、审查上往往需要借助专业机构,依赖现代电子计算机技术,如电脑硬盘、U盘、手机存储卡等电子介质中储存的数据、声音、图像等可以实现精确复制,可以离开实物载体在虚拟空间中传播。

(2)视听资料具有形象性;而电子数据具有抽象性,在阅读和理解上需要专业人士的判断。

从以上分析可以得出录音属于视听资料。

中公法考编辑推荐:

庭审中,哪些证据不需要当事人举证证明?

法考民诉背诵之民事证据的分类

证据和定案的根据有什么区别?

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。

关注“中公法考”公众号,免费领取资料

相关阅读

法律职业资格考试课程面授课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
名城集训班

中公法考名师

马上咨询
法律职业资格考试课程
名城集训—进阶班(客观题)

中公法考名师

马上咨询
暑假冲刺集训营
暑假冲刺集训营

中公法考名师

马上咨询

直播课程

咨询报班
法律职业资格考试课程
院长私塾班(非协议)

中公法考名师

马上咨询
法律职业资格考试课程
1v1定制班(全学科非协议)

中公法考名师

马上咨询
1v1定制班(单科非协议)
1v1定制班(单科非协议)

中公法考名师

马上咨询