各地法考
010-8343-3366
您现在的位置: 首页 > 备考指导 > 备考解析 > 知识解析 >

  近期热推

2020法考知识点【刑事诉讼法】死刑立即执行的停止执行的事由梳理

2020-08-31 10:19:25 来源:中公法考   曹达

>>>中公法考交流群:512152198

>>>中公法考微信公众号:offcnlaw

>>>中公法考考试咨询中心


如何科学地死里逃生?——刑诉死刑立即执行的停止执行的事由梳理

中公法考网为广大考生带来了2020年法考《刑事诉讼法》科目中刑诉死刑立即执行的停止执行的事由梳理知识点解析,以及对应的考查要点,希望能为考生扫清备考误区。具体内容如下:

在中国,死刑有两种执行方式,一种是死刑立即执行;一种是死刑缓期执行。对后者来说,想死是很困难的事情,因为根据《刑法》第五十条第一款的规定,在死刑缓期执行的两年考验期之内,只有故意犯罪并且情节恶劣,还需要经过最高人民法院的核准才能执行死刑。但,死刑执行的命令一旦签发,还是否有转圜的余地呢?司法实践里,是否也有人可以堂堂正正地喊一句“刀下留人”?

毫无疑问,答案是肯定的。毕竟封建王朝还有死刑三复奏,在法制健全的今天,对于死刑执行,自然慎之又慎。所以我国在普通刑事案件二审终审制的基础上,为死立执的案件确立了层报最高人民法院复核的制度;于此同时,即便是经过最高人民法院复核,并经其院长签发死刑执行令,我们仍然设置了死刑停止执行的制度。对突发临时情况和确有错误的情况可以“刀下留人”。让我们一起看看,被判处死刑立即执行的罪犯,在被签发死刑执行令后,如何绝地反击,起死回生。

《刑事诉讼法》第二百六十二条第一款规定,“下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后,应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的,应当停止执行,并且立即报告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定:(一)在执行前发现判决可能有错误的;(二)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的;(三)罪犯正在怀孕。”

据此,《刑事诉讼法》规定的死刑执行事由是三个:其一,判决有错误;其二,重大立功(根据《刑法》第六十八条,重大立功可以减轻或者免除刑罚);其三,怀孕。在司法实践中,最成为问题的是第一个事由。这个事由既不能过度扩张,也不可以过度限缩。试想,如果只要辩方随便提一个错误,最高法院就停止执行死刑,司法的权威性何在?公信力何在?再想,如果只把错误限缩在“应当判无罪的而定罪判死刑”这样类似的比较小的范围,则刑事案件审判过程中的量刑错误和程序错误又应当如何得以救济?

故最高人民法院在2012年的《高法解释》对此做出了具体的解释。《高法解释》第四百一十八条规定,“第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前,发现有下列情形之一的,应当暂停执行,并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院:(一)罪犯可能有其他犯罪的;(二)共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案,可能影响罪犯量刑的;(三)共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑,可能影响罪犯量刑的;(四)罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的;(五)罪犯怀孕的;(六)判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。

最高人民法院经审查,认为可能影响罪犯定罪量刑的,应当裁定停止执行死刑;认为不影响的,应当决定继续执行死刑。”

  • 若可能有其他犯罪,则事关其他刑事案件能否查清事实,分清责任。比如在呼格吉勒图案中,赵志红是连环杀人强奸案的犯罪嫌疑人,亦被视为是呼格案的真凶。但若在查清呼格案前,对赵志红执行死刑,则呼格案的冤屈就无法洗清。
  • 共犯的刑事责任往往具有相对性。一个人的主犯/从犯/胁从犯的身份对另外一个人的身份会构成实质性的影响。故共犯中其他人到案,无论出于对本人的刑事责任的慎重,还是对到案的嫌疑人的,抑或是共犯中的其他参与人的刑事责任的慎重,都应该审查情况后再进行处理。
  • 共犯中一人被暂停/停止执行死刑,很有可能本案全案事实/法律出现了一些重大的变化。故慎重起见,全案中他人也应当停止执行死刑。前三项是对《刑事诉讼法》中所述“判决可能有错误”的解释。
  • 重大立功,为《刑事诉讼法》第二百六十二条第一款第(二)项中的规定。
  • 怀孕,是《刑事诉讼法》第二百六十二条第一款第(三)项中的规定。
  • 将《刑事诉讼法》第二百六十二条第一款第(一)项中的“错误”解释为可能影响定罪量刑的错误。进一步将错误限制在了实体错误的范围之内。也体现了我国刑诉追求的“实体真实主义”的诉讼目的。

2.停止执行死刑的第一条路

要想了解证明责任,必须先熟悉刑事证明的过程。刑事诉讼是解决被追诉者刑事责任的诉讼。要想判定一个人的刑事责任,必须经过法律适用的过程。也就是要采用演绎推理三段论的方法,对个人的定罪量刑进行论证。在法律适用中,大前提是《刑法》;小前提是事实;而结论则是有罪无罪、罪轻罪重。所以,刑事诉讼法一个核心的功能就是为《刑法》寻找适用法律的小前提。

但是在刑事案件中,一旦事实发生,真相就无法完全复原。我们用以决定刑事责任的事实基础一定是基于证据能够证明的事实,而不是自然状态下的事实。证据不等于事实,但证据可以证明事实。由于事实与证据之间存在这样的逻辑沟壑(gap),证明也就出现了。

那什么是证明责任呢?证明责任意味着负担证明的后果。证明主体首先要从各种证据材料中收集证据(这个步骤一般是侦查机关实施的),其次向法庭提出与待证事实相关的证据(这一步可称为举证义务或者提出证据的责任),再次应依据现有证据向法庭论证待证事实。但论证就存在风险,即论证可能成功,则此时法庭将认定待证事实存在;论证也可能失败,即若证明主体未能提出足够证据、亦或是未能说服法官内心确信待证事实的存在,则法庭将认定待证事实不存在。所以证明就是提出证据,并运用证据证明待证事实的过程。从此意义上,如果认为证明是一篇论文,则证据是我们的论据;待证事实则是我们的论点。证明就是提出论据,并且进行论证的过程。在这个步骤中,尚不存在定罪量刑。证明的核心目的,是为刑事责任的确定,寻找符合法律规定的小前提。

事实证伪不辨时,负有证明责任的一方将承担“待证事实不存在”的法律后果(有学者称“败诉风险”,但并不准确,对检察院来说无所谓胜诉败诉)。这就是证明责任的核心内涵。

所以,我们应当认为,证明责任包括:1.举证义务(提出证据的责任);2.论证义务(说服责任);3.法律后果(若未举证说服法官确信,则应承担待证事实不存在的风险)。

3.停止执行死刑的第二条路

在公诉案件中,公诉方,即检察院承担主要的证明责任。整体上讲,证明责任是专属于控诉方的责任。但是这存在例外。

按照三阶层的犯罪构成理论,审判时,控诉方应先举证证明构成要件符合性。若第一步举证、论证成功,则法律推定被告人行为违法(具有违法性)。此时在第二步的举证中,应当由辩方出示违法性阻却事由存在的证据。即提出正当防卫、紧急避险的证据。从此意义上,辩方在刑事诉讼全程并非不承担任何的举证义务。对于违法性阻却事由这种积极抗辩,辩方有责任提出证据予以证明。但需注意的是,辩方提出的证据,证明标准无需达到“事实清楚、证据确实充分”的程度(法律定罪标准;检方标准)。只要足够引起法官启动对违法性阻却事由的调查,就应当转而由控诉方承担论证(说服)违法性阻却事由不存在的责任。即此时,辩方只有提出证据的责任,无说服责任。

在第三步,责任阶层的证明中,控方承担主观方面是故意、过失的责任;而辩方需举证证明违法性阻却事由,否则就推定被告人有责任能力,应当负刑事责任。

一些特殊的持有类犯罪、法律推定的场合,被告人负担有提出证据的义务,但并无论证待证事实的义务(说服法官待证事实存在或不存在的责任)。比如在巨额财产来源不明罪中,控方只需举证证明1.被告人的国家工作人员身份;2.存在巨额财产;3.巨额财产与其合法收入之间有巨大差额。至于这个差额是合法的还是非法的,则无需举证、论证。此时辩方应举证证明该差额为合法,否则将无法推翻法律的推定,法官仍将认定不法差额的存在。不过辩方仅负担提出证据的责任,而提出证据后,仍应由控方承担论证差额财产不法性的责任,即辩方无说服责任。

需注意,即便证明责任存在积极抗辩事由、法律推定等需要由辩方提出证据的情况,辩方仍无需对被告无罪承担证明责任。

4.再看杜培武案

我们再回来看杜培武案判决书中,说辩方只是论证控方的事实不清、证据不足,并未提出充分的证据证明自己的观点。《刑诉法》要求辩方(被告人)自证无罪了吗?没有。论证现有证据不足,有提出证据的义务吗?没有。只需法官认定现有证据不能达到事实清楚,证据确实充分,排除合理怀疑的程度,就应当作出证据不足的无罪判决。

关于证明责任,你搞清楚了吗?

以上就是中公法考网为大家介绍的关于《刑事诉讼法》科目中死刑立即执行的停止执行的事由梳理相关知识点,同时中公法考也针对《刑事诉讼法》知识点的解析开设了以下课程。

具体内容如下:

刑事诉讼法碎片化知识点集锦课程      38元       共25个课时       点击购买链接:http://19.offcn.com/class-90676/

8大科客观题碎片化知识点课程         298元    共246个课时     点击购买链接:http://19.offcn.com/class-93475/

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。

关注“中公法考”公众号,享惊喜

中公法考编辑推荐:

2020法考客观题考试需要注意哪些事项呢?

2020各省年国家统一法律职业资格考试公告汇总

北京考区2020法考考点组选择入口(10月12日开始)

(责任编辑:lxfoffcn)

相关阅读

面授课程

咨询报班
26天全程冲刺营B班

中公法考名师

马上咨询
18天进阶冲刺营B班

中公法考名师

马上咨询
2021中医医师院长督查部
十天冲刺营协议课程

中公法考名师

马上咨询

直播课程

咨询报班
院长私塾班(非协议)

中公法考名师

马上咨询
1v1定制班(全学科非协议)

中公法考名师

马上咨询
1v1定制班(单科非协议)
1v1定制班(单科非协议)

中公法考名师

马上咨询