各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 备考指导 > 客观题演练 >

 领取中公法考备考资料

姓名

手机

验证码获取验证码0s

【答案】2017年真题【卷三】客观题演练-单项选择题

2019-07-12 16:35:21 来源:中公法考

>>> 中公法考交流群:831761092中公法考微信公众号: offcnlaw

>>>2019中公法考考试咨询中心

>>>2019中公法考客观题辅导课程


一、单项选择题

1.【答案】D

【考点】诚信原则、自愿原则、公平原则、平等原则

【解析】本题解题的关键,首要在于通过对题干事实的提炼,认识到乙建高墙的行为,纯粹是为了损害甲,系属于对自己享有之物权的滥用,即首先违背了权利不得滥用原则,而权利不得滥用原则是诚信原则的子原则。

自愿原则,也称为意思自治原则,其本意就是给予当事人在民事活动中的自主权;当事人可以根据自己的判断,去从事民事活动,国家一般不干预当事人的自由意志,充分尊重当事人的选择。其内容包括自己行为和自己责任两个方面;即当事人可以根据自己的意愿是否参与民事活动,以及参与的内容,行为方式等。《民法总则》第5条规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”即自愿原则。自愿原则强调的是主体对于民事活动可以按照自己的意愿进行,本题乙修建高墙系在自家宅基地范围内,按自己意愿进行,并非被强制,故而,并未违反自愿原则,A项错误。

公平原则,是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准,在民事主体之间发生利益关系摩擦时,以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。《民法总则》第6条规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。”即公平原则。相较于诚信原则,公平原则并不直接符合本题情形,B项错误。

平等原则,是指主体的身份平等;身份平等是特权的对立物,是指不论其自然条件和社会处境如何,其法律资格亦即权利能力一律平等。《民法总则》第4条规定:“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”即平等原则。乙虽建造高墙专为损害甲,但并未直接基于其强势地位,其结果也未导致甲乙民事主体地位不平等,故而平等原则并不直接符合本题情形,C项错误。

权利不得滥用,是指民事权利的行使不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益;亦即权利行使并非毫无边界,行使民事权利应当顾及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益,否则则为滥用民事权利。乙“沿宅基地的边界线靠己方一侧,建起高5米围墙”的行为,虽然利用的是自己的宅基地使用权,且并未超出边界,但其目的是专门为侵害了甲之利益,故为民事权利之滥用。根据《民法总则》第7条“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺”和第132条“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”之要求,权利人乙不得滥用民事权利损害他人合法权益。由此,乙修建高墙专为损害甲之利益,属于民事权利之滥用,违反的是诚实信用原则,D项正确。

2.【答案】B

【考点】完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力

【解析】《民法总则》将自然人的民事行为能力划分三个层次:一是完全民事行为能力,完全民事行为能力人的范围包括:18周岁以上的成年人和16周岁以上不满18周岁的以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人;完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。二是限制民事行为能力,限制民事行为能力人的范围包括:8周岁以上、不满18周岁的未成年人和不能完全辨认自己行为的成年人;限制民事行为能力人实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,有效;独立实施纯获利益的民事法律行为,有效;独立实施与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为,有效。三是无民事行为能力,无民事行为能力人的范围包括:不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人和8周岁以上、18周岁以下的未成年人不能辨认自己行为者;无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

肖特16岁便不再上学,以演出收入即劳动收入为主要生活来源,符合《民法总则》第18条第2款的规定:“十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”即肖特已经具备完全的民事行为能力,而A项认为肖特尚不具备完全的民事行为能力,A项错误。

《民法总则》第20条规定:“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。”以及《民法总则》第144条规定:“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”即无民事行为能力人纯获利益的行为不具有效力,应当由其法定代理人代理实施,故而B项认为肖特7岁时受赠口琴的行为无效,应由其法定代理人代理实施,B项正确。

受赠钢琴和小提琴均为纯获利益行为,根据《民法总则》第19条的规定,“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为”,9岁的肖特和15岁的肖特均处于限制民事行为能力人的年龄范围内,可以独立实施纯获利益的行为,并且该行为有效,C、D项错误。

3.【答案】B

【考点】欺诈、第三人实施欺诈行为、撤销权的除斥期间

【解析】《民通意见》第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”在本题情形中,“齐某扮成建筑工人模样”,将“廉价购得的旧蟾蜍石雕冒充新挖出文物”销售给甲的行为,构成欺诈。同时,在乙和齐某的交易中,作为第三人的甲自愿当“托”,使乙受骗,而齐某对此应当是明知,故而构成《民法总则》新规定的第三人实施欺诈行为。

《民法总则》第149条规定:“第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”在本题情形下,齐某明知第三人甲实施欺诈行为,符合第三人实施欺诈行为可撤销的情形,在乙和齐某的交易行为中,合同的相对人是齐某,因此乙应当向齐某而不是向甲主张撤销购买行为,A项错误,B项正确。

《民法总则》第148条规定:“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”齐某扮成建筑工人模样,将廉价购得的旧蟾蜍石雕冒充新挖出文物销售给甲,构成欺诈,甲得向齐某主张撤销其购买行为,C项错误。

《民法总则》第152条规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。”由此,乙在购买石雕这一民事法律行为发生之日起5年内未行使撤销权的,撤销权消灭,并非2年,D项错误。

中公法考编辑推荐:

【课程】2019法考主观题面授辅导课程

【图书】2019法考卷二真题汇编

【备考】当“垃圾分类”遇上“法考”,如何下手?

(责任编辑:lxfoffcn)

相关阅读