各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 备考指导 > 案例分析 >

 2020年法考公告预约

姓名

手机

验证码获取验证码0s

关于假释的典型案例分析二

2019-07-10 14:07:18 来源:网络

>>> 中公法考交流群:831761092中公法考微信公众号: offcnlaw

>>>2019中公法考考试咨询中心

>>>2019中公法考笔试辅导课程


案例二:罪犯李某不予假释案

【基本案情】

事实一:罪犯李某,因犯盗窃、销售赃物罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金11万元。判决生效后交付执行。第一次减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。后又两次分别减刑2年、1年。现已执行刑期十三年十一个月。

事实二:执行机关以罪犯李某确有悔改表现,假释后没有再犯罪危险为由,报请对其予以假释。

事实三:罪犯李某在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,遵守监规,按时参加“三课”教育学习和劳动,完成各项改造任务。罪犯居住地社区矫正机构评估意见为,可以适用社区矫正。

事实四:李某具有一定履行能力,但罚金未足额缴纳。

【裁判结果】

法院经审理认为,罪犯李某虽然在服刑期间能够认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。但该罪犯连续盗窃车辆十多次,又系主犯,社会危害性较大,且未足额交纳财产刑,根据宽严相济的刑事政策,综合犯罪的具体情节、原判执行情况等因素,现无法排除再犯罪的危险,假释时应从严把握。因此,依法裁定对罪犯李某不予假释。

【专业说法】

前面学习了假释的具体知识,我们现在结合本案案情一起分析一下:李某被判处无期徒刑,符合假释的对象要求;李某被判处无期徒刑,已经实际执行13年11个月,符合时间要求;经认定确有悔改表现且不违反假释的限制性要求,但是,法院经综合研判认为:其“不致再危害社会”的条件难以达成,无法排除再犯罪的危险,且未足额交纳财产刑,所以裁定不予假释。根据18年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》中明确规定:对于生效裁判中有财产性判项,罪犯确有履行能力而不履行或者不全部履行的,不予假释。

中公法考编辑推荐:

10岁男孩楼上扔灭火器砸死别人妈妈!高空坠物伤人如何追责? 

关于刑法追诉时效的典型案例分析

关于假释的典型案例分析一

相关阅读