各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 备考指导 > 备考解析 > 知识解析 >

 2020年法考公告预约

姓名

手机

验证码获取验证码0s

【刑事诉讼法】上级法院法官涉嫌犯罪,下级法院能不能审?

2020-06-28 13:56:22 来源:中公法考   王晋彦

>>>中公法考交流群:512152198

>>>中公法考微信公众号:offcnlaw

>>>中公法考考试咨询中心


中公法考网为广大考生带来了2020年法考《刑事诉讼法》科目中上级法院法官涉嫌犯罪,下级法院能不能审?知识点解析,以及对应的考查要点,希望能为考生扫清备考误区。具体内容如下:

知识点  上级法院法官涉嫌犯罪,下级法院能不能审?

一、知识点

2020年6月17日,海南省第一中级人民法院依法公开开庭审理了海南省高级人民法院原副院长张家慧受贿、行政枉法裁判、诈骗一案。公开资料显示,张家慧曾任海南省高级人民法院审判监督庭副庭长、民事审判第一庭庭长、行政审判庭庭长等职。2012年起任海南省高级人民法院副院长、党组成员。下级法院审理上级法院法官,尤其该法官还曾担任上级法院领导职务,是否会影响案件审理的公正性,不无疑问,该下级法院是否具有管辖权、法官是否需要因此而回避,一旦被告人提起上诉,该案二审法院能否管辖、法官是否需要回避都将成为问题。

然而,此种现象并不是第一次出现,早在2018年,吉林辽源中院原法官、民三庭庭长王成忠,因涉嫌民事枉法裁判罪而在辽源市西安区接受一审,后王成忠上诉,二审法院为其原供职法院辽源中院。辩护人以此为由申请回避。经吉林省高院指定,该案由通辽市中院二审,开二审指定管辖的先河。由此来看,若张家慧一案被告人提起上诉,也可通过最高人民法院指定二审管辖的方式来实现对程序公正的追求。

与《民事诉讼法》、《行政诉讼法》不同,刑事诉讼法并未规定管辖权异议制度,司法实践中,存在法院不宜行使管辖权的情形,通常通过当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人申请审判人员回避或人民法院指定管辖予以解决。

就回避而言,《刑事诉讼法》第二十九条规定,“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”《高法解释》第三十二条规定,“本章所称的审判人员,包括人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。”被告人为法院原审判人员致使审判人员需要回避属于刑诉法二十九条第四款,与审判人员有其他关系的情形。也正是因为如此,只有被告人原任职法院的审判人员存在回避的问题,而下级法院审理时则无需回避,不属于法定回避理由。

二、牛刀小试

从指定管辖而言,《高法解释》第十六条规定,“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因,不宜行使管辖权的,可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖,也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。”

齐某在A市B区利用网络捏造和散布虚假事实,宣称刘某系当地黑社会组织“大哥”,A市中级法院院长王某为其“保护伞”。刘某以齐某诽谤为由,向B区法院提起自诉。关于本案处理,下列哪一选项是正确的?

A.B区法院可以该案涉及王某为由裁定不予受理

B.B区法院受理该案后应请求上级法院指定管辖

C.B区法院受理该案后,王某应自行回避

D.齐某可申请A市中级法院及其下辖的所有基层法院法官整体回避

【考点】回避;指定管辖

【难度】★★

【答案】B

解析:根据《刑事诉讼法》及相关司法解释,对自诉案件,人民法院受理后应当进行审查,认为符合受理条件的,应当立案;不属于自诉案件范围、缺乏罪证的、犯罪已过追诉时效期限的、被告人死亡或下落不明的、除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的以及经人民法院调解结案后自诉人反悔就同一事实再行告诉的,应当说服自诉人撤回起诉,自诉人不撤回起诉的,应裁定不予受理。不予受理的条件不包括案件涉及有关人员需要回避的,故不应裁定不予受理。A项错误,不当选。

《高法解释》第十六条规定,“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因,不宜行使管辖权的,可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖,也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖”。在本案中,B区法院受理此案后,考虑到本案一审后可能上诉至A市中级法院,而A市中级法院的院长需要回避。A市中级法院不宜作为本案的二审法院,包括B区在内的A市下属的所有基层法院都不宜作为本案一审法院,符合指定管辖的适用情形,B区法院应当逐级请求A市中级法院的上一级法院对本案指定管辖。B项正确,当选。

B区法院受理此案后,王某是上一级法院A市中级法院院长,并非此案审理法院的审判人员,因此,不用自行回避。C项错误,不当选。

我国《刑事诉讼法》尚未规定整体回避,而且齐某也没有理由申请A市中级法院及其下辖的所有基层法院法官整体回避。D项错误,不当选。

故本题选B。

以上就是中公法考网为大家介绍的关于《刑事诉讼法》科目中上级法院法官涉嫌犯罪,下级法院能不能审?的知识点解析,同时中公法考也针对《刑事诉讼法》知识点的解析开设了以下课程。

具体内容如下:

刑事诉讼法碎片化知识点集锦课程      38元       共25个课时       点击购买链接:http://19.offcn.com/class-90676/

8大科客观题碎片化知识点课程         298元    共246个课时     点击购买链接:http://19.offcn.com/class-93475/

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。

关注“中公法考”公众号,享惊喜

中公法考编辑推荐:

【考生福利】2020法考公告报名指导峰会入口

【考生福利】2020法考大纲深度解读峰会入口

【考生福利】2020法考民法典全文下载链接

(责任编辑:lxfoffcn)

相关阅读