各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 备考指导 > 备考解析 > 知识解析 >

 2020年法考公告预约

姓名

手机

验证码获取验证码0s

三张图带你了解刑诉二审、死刑复核及再审后法院的处理区别

2020-05-13 10:32:18 来源:中公法考   

>>>中公法考交流群:894563159

>>>中公法考微信公众号: offcnlaw

>>>中公法考考试咨询中心

 

中公法考网为广大考生带来了2020年法考《刑事诉讼法》科目中刑诉二审、死刑复核以及再审后法院的处理对比的知识点解析,以及对应的考查要点,希望能为考生扫清备考误区。具体内容如下:

刑诉二审、死刑复核以及再审后法院的处理对比

有的人说刑诉法是记忆的学科,背就完了。确实,如果同学什么都不背,就是再高明的刑诉老师也不能带领同学通过法考。但是,好的刑诉老师,可以让同学学得会,更能记得住。

比如这里的二审、死刑复核、再审后的处理

很多同学学到审判这个部分,十分痛苦。一审后了二审,二审后了死刑复核和再审。又是判决,又是裁定。到底该怎么处理呢?

学而时习之不亦乐乎,今天我们来做一次知识点的对比和梳理,除此之外,也带给同学一个学习方法和一个记忆策略。学习方法是通过流程图的方式去梳理程序、步骤;记忆策略是在记忆复杂知识点的时候,删繁就简,多做减法,记少留多。

一、二审以后的处理

首先来看二审后的处理示意图

有些同学可能会比较奇怪。老师,你为什么直接从二审开始,不谈一审的处理呢?那是因为一审的处理根本不用记。没有学过法律的人,只要有基本的生活常识和朴素的正义感,就能够判断。你不信吗?我来说,你来答。

1.一审法院经过审理,认为构成犯罪。如何处理?

作出有罪判决。

2.一审法院经过审理,认为不构成犯罪。如何处理?

作出无罪判决。

3.一审法院经过审理,认为现有证据既不足以认定被告人有罪,也不足以认定被告人无罪。如何处理?

作出证据不足的无罪判决。

看,都能做出来吧?用记吗?不用记。记住老师说的话,在法考里,能用朴素正义感和一般人的理解能力解决的问题,千万不要浪费自己的脑细胞去呗。脑细胞和我们的头发一样,是稀缺资源,一定要好好珍惜。

但是,一审作出的判决、裁定,是否就具有法律效力呢?并非如此,除非没有上诉,没有抗诉。一旦上诉、抗诉,案件就进入了二审程序。

那么,我们现在要讨论的就是,经过二审法院的审理,案件该如何处理呢?我们现在都来做二审法院的法官,看看对一审法院的判决裁定如何处理。

基本来说,二审的处理是:四种情形,四小种、三大种不同的处理方式。

情形一:如果看到一审法院的判决各种正确,我们作为二审法院的法官,该怎么处理呢?当然要维持原判了啊。因为原判是正确的,天衣无缝。所以我们就同意,已阅。

情形二:如果看到一审法院的判决在事实、证据上都没有问题,可是量刑是不当的、或者法律是错误的。该如何处理呢?

应当改判。为什么?有同学说,这还用问为什么,二审法院是上级啊,当然可以改判。可是为什么是应当改判?为什么不可以发回一审法院重审?

原因1.法律是一种规范。规范,应当在一个地区内统一适用。基于法院体系的监督关系,通过对法律问题、量刑问题的改判,可以使得在二审法院辖区范围内的法律的统一适用,实现同案同判。二审法院改,那么法律问题在二审法院辖区内生效;一审法院改,则只能在基层法院辖区内生效。

原因2.法律问题的改判,相比于事实问题的改判,要快捷、方便的多。出于审判效率、司法效率的考虑,应当直接改判。

比如:事实为张三带刀抢夺。一审定抢夺罪。二审法院认为构成抢劫罪。直接改就可以了。只需要做法律推理,法律论证就行,没有必要发回重审。

但如果张三抢夺,他在抢夺的过程中,到底带刀没带刀?这就很难查了。我们可能需要去排查监控录像,提取指纹,询问证人。而这些可能都需要去案发现场做。

原因3.二审法院,理应在法律处理上更为专业、更加职业。通过改判实现自己所理解的法律解释。

情形三:处理最复杂的是第三种情况。如果事实不清证据不足。那么二审法院如何处理呢?

首先,当然可以改判。

原因:我们的二审和其他国家的二审定位不一样。我们国家的二审是全面审查的原则。我既审法律也审事实。既有程序,也有实体。我既看你一审的争议焦点,也看一审没有审理的东西。我既看你上诉、抗诉的理由,也看其他的事实、证据法律。审查完了,有问题,当然可以改判。

改判的必要性:但与法律问题不同的是,事实问题的处理,并非只有改判这一条路。还可以发回重审。在事实问题上,二审法院并不比一审法院有明显优势,只要不是出现了一些影响公正的因素。

其次,可以发回重审

重审的优势是,一审法院往往距离案发现场、案件事实较近,方便与查清事实。但事实不清、证据不足为由发回重审,只能发回一次。这是为了防止一审法院和二审法院之间推诿扯皮,给当事人造成不必要的讼累。司法本来应该案结事了、息事宁人。但来回发回重审就会使得法院久判不决,当事人的权利义务时时刻刻处于一种不稳定的紧张状态。

情形四:一审法院不乖,不按照法律程序来。那我们二审法院怎么办呢?

在哪里跌倒,就在哪里站起来。程序重大违法的,应当以正确的程序,重来一次一审程序。

为什么不能二审法院直接改判呢?如

相关阅读