各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 备考指导 > 知识解析 >

 2020年法考公告预约

姓名

手机

验证码获取验证码0s

2020法考易混淆知识点解析:台民语境下的处分行为和负担行为

2020-03-20 13:59:10 来源:中公法考空玄清

>>>中公法考交流群:894563159

>>>中公法考微信公众号: offcnlaw

>>>中公法考考试咨询中心


司法考试改革后客观题分两个批次考试,试卷由原来的三卷改为两卷,根据历年试题内容可知民刑法考点依然是占比最大的,但《三国法》、《商经法》、《理论法》也是备考需要注意的,本期小编为大家带来的是《商经法》知识产权法中著作权法不予保护的对象知识点。

一、区分标准:是否系以发生债务债务关系为其内容之法律行为?

(一)负担行为(债权行为、债务行为)

负担行为系指以发生债权债务为其内容之法律行为。其主要特徵在于因负担行为之作成,债务人负有给付之义务。例如:因买卖契约之作成,出卖人负有交付并移转标的物所有权之义务(第348条)。

(二)处分行为

处分行为系指直接使某种权利发生、变更或消灭之法律行为。处分行为包括物权行为及准物权行为:

1、物权行为:系指发生物权法上效果之处分行为

物权行为中有为单独行为者,例如:所有权之抛弃(第764条);有为契约者,例如动产所有权之移转(第761条)。

2、准物权行为:系指以物权以外之财产权为标的之处分行为

例如:债权让与(第294条);债务免除(第343条)。

二、区分实益

(一)处分行为适用「标的物特定主义」;负担行为不适用之

因处分行为适用标的物特定原则,因此处分行为至迟于其生效时,其标的物应属特定。换言之,应就一个标的物作成一个处分行为,故亦称为「一物一权主义」;但负担行为则无标的物特定主义之适用,因此一个负担行为得同时有数个客体。

例如:甲将ABC三书以1000元之价格出卖与乙,并同时履行之。因买卖契约系属负担行为,故无标的物特定主义之适用,因此纵甲系将ABC三书出卖与乙,仍仅须订立一个买卖契约;但为履行时,因处分行为有标的物特定主义之适用,故甲乙应分别就ABC三书各作成一个处分行为,再加上甲乙就1000元价金所为之处分行为,因此本案中有四个处分行为。

(二)处分行为以行为人有「处分权」为生效要件,负担行为则否

1、有效之处分行为,以行为人有处分权为要件。原则上凡财产权人就其权利标的物均有处分权,具有处分该标的物之权能(处分权能)。例如:A车所有权人甲就该A车有处分权。至于例外情形,例如:于破产时处分权归属于破产管理人(破产法第75条1)。至于无处分权却仍处分标的物者,其处分行为依第118条第1项规定,系属无权处分而效力未定。

2、负担行为则不以行为人具有处分权为必要,因此无处分权却仍作成负担行为者,该负担行为仍属有效。例如:乙将甲所有之A车以自己名义出卖于丙,虽乙就该A车并无处分权,但因买卖契约系属负担行为,而负担行为并不以行为人具有处分权为必要,因此系争买卖契约仍属有效。

3、值得一提者系,正因为仅处分行为以行为人具有处分权为必要,负担行为则否,因此处分权乃系法律行为之「特别生效要件」,而非一般生效要件。而本书因欲特别强调仅于处分行为始以行为人具有处分权为特别生效要件,故于前揭「一、法律行为要件之体系」的体系图中,不仅特别表示处分权为特别生效要件,且亦特别明列仅于处分行为始以具有处分权为必要。

(三)处分行为之「物权行为」适用「公示原则与公信原则」;负担行为不适用之

1、处分行为中之物权行为系以动产或不动产为其客体,而动产依第761条得以占有作为公示方法,不动产依第758条第1项得以登记作为公示方法,因此物权行为有公示原则之适用;但负担行为或准物权行为原则上并不存在公示方法。

2、正因物权行为有公示方法,故物权之存在及变动具有得由外界查悉之徵象,则信赖此徵象而有所作为者,纵令该徵象与实质之权利不符,其信赖亦应受保护,此即为公信原则,并且因而产生善意取得之制度。例如:甲将其所有之A画出借与乙,未料乙竟以自己名义将该A画出卖并移转与善意且无重大过失之丙。乙丙之动产物权移转行为因乙并无处分权,故依第118条第1项之规定系属效力未定,但因丙善意且无重大过失之信赖乙之占有外观,应予保护,故其得依第801条及第948条之规定而善意取得A画所有权。

(四)处分行为属无因行为,负担行为原则上属有因行为

1、处分行为系属无因行为(不要因行为),亦即原因超然屹立于处分行为之外,不因原因之欠缺致使处分行为之效力受到影响。例如:甲将其A车出卖与乙,并将该A车所有权让与之,纵然嗣后系争买卖契约因解除权之行使而溯及失效,甲乙间就该A车所为之处分行为不因此而失其效力,故乙仍为A车所有权人,甲若欲取回其A车所有权,应依第259条请求乙回复原状,亦即请求返还A车所有权。

2、负担行为原则上均有其原因,并以该原因作为其成立要件,因此称之为有因行为(要因行为)。例如:甲以10万元之价格向乙购买A画,其原因在于欲使乙负担移转该A画所有权之义务。倘乙因系受监护宣告之人,故其意思表示依第75条系属无效时,乙不负移转A画所有权之义务,系争买卖契约即因原因欠缺而不生效力。

注:本站稿件未经许可不 得转载,转载请保留出处及源文件地址。

关注“中公法考”公众号,享惊喜

中公法考编辑推荐:

【2020考生关注】2020年法考公告什么时候出?

【2020考生关注】2020年法考大纲什么时候出?

【考生关注】2020年法律职业资格考试报名时间

【法考热搜】2019年法考资格证书领取最新消息

(责任编辑:lxfoffcn)

相关阅读