各地法考
010-8343-3366
您现在的位置:首页 > 备考指导 > 知识解析 >

 2020年法考公告预约

姓名

手机

验证码获取验证码0s

知识解析|《涉外民事关系法律适用法》动产物权的法律适用

2020-02-06 19:27:52 来源:中公法考

>>>中公法考交流群:894563159

>>>中公法考微信公众号: offcnlaw

>>>中公法考考试咨询中心


【知识点】动产物权的法律适用

我国《涉外民事关系法律适用法》第三十六条规定,不动产物权,适用不动产所在地法律。第三十七条规定,当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的,适用法律事实发生时动产所在地法律。

可见,我国在物权的法律适用上区分了动产和不动产物权,但原则上都适用“物之所在地法”。只是在动产物权的法律适用上给与了当事人意思自治选择的权利,同时对“物之所在地”作了时间限定,即“法律事实发生时的物之所在地”。而如何理解“法律事实发生时”是理解该条款的关键。

【例题】

经常居住在天津的德国公民托马斯家中失窃,名画丢失,该画后被中国公民李伟在韩国艺术品市场购得,得知李伟将画带回中国并委托拍卖公司在天津拍卖后,托马斯欲通过诉讼途径索回该画作。根据我国《法律适用法》,关于本案下列哪一说法是正确的?

A.托马斯的诉讼行为能力应适用德国法来判断

B.关于该画作的物权问题,当事双方应当在与案件有实际联系的德国法、中国法以及韩国法中进行选择

C.关于该画作的物权问题,当事双方不能就准据法的选择达成一致时,应适用韩国法

D.关于该画作的物权问题,当事双方不能就准据法的选择达成一致时,应适用法院地法中国法

【答案】C

【解析】

《法律适用法》第12条规定:自然人的民事行为能力,适用经常居所地法律。自然人从事民事活动,依照经常居所地法律为无民事行为能力,依照行为地法律为有民事行为能力的,适用行为地法律,但涉及婚姻家庭、继承的除外。本案中,托马斯的经常居住地在中国,所以其诉讼行为能力应该适用中国法来判断,故A错误。

《法律适用法》第37条规定:当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的,适用法律事实发生时动产所在地法律。所以,首先法律尊重当事人意思自治。如果当事人没有约定准据法,则适用法律事实发生时动产所在地法。该条冲突规范对意思自治选择法律的范围并未限制,故B项“当事双方应当在与案件有实际联系的德国法、中国法以及韩国法中进行选择”的说法错误。

本案的被告是李伟,本案中的物权问题指的是托马斯与李伟的物权问题,李伟取得名画物权的法律事实是在“韩国艺术品市场购得”。因此,本案中托马斯和李伟可以选择要适用的法律,如果两者没有选择的,适用法律事实发生时动产所在地法律,即韩国法。故C项正确,D项错误。

故本题选C。

【总结】

1.动产物权的法律适用,原则上也是遵循“物之所在地法”原则,只不过是赋予了当事人自主选择优先的权利。因此,在法律选择上,需要先看当事人有无选择,有选择的适用选择的法律,没有选择的才适用法律事实发生时动产所在地法律。

2.动产物权在适用物之所在法院则时,有一个条件限制,即“法律事实发生时”,如何理解这个条件是这个条款的关键。所谓“法律事实发生时”,是指被诉方获得争议性动产所在地,而不是原告方丧失争议性动产所在地。

注:本站稿件未经许可不 得转载,转载请保留出处及源文件地址。

关注“中公法考”公众号,享惊喜

中公法考编辑推荐:

【2020考生关注】2020年法考公告什么时候出?

【2020考生关注】2020年法考大纲什么时候出?

【考生关注】2020年法律职业资格考试报名时间

(责任编辑:lxfoffcn)

相关阅读