司考
信息

考试公告考试大纲报考条件考试时间法考快讯

报名入口成绩查询证书领取政策法规准考证打印

历年真题
模拟试题

卷一卷二主观题

卷一卷二主观题

课程
资料

面授课程网校课程

卷一卷二主观题

您现在的位置:首页 > 法考备考 > 卷一 > 刑法 >

死刑缓期执行期间故意犯罪的审理程序及裁判文书表述

2019-01-16 11:51:48 来源:中国普法网

刑法修正案(九)对刑法第五十条作出修改,规定在死刑缓期执行期间“如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案”。根据这一规定,死刑缓期执行期间又有故意犯罪的,可能面临两种后果:一种是报请最高人民法院核准后执行死刑,另一种是死刑缓期执行期间重新计算。对于死刑缓期执行期间故意犯罪的审理程序应该如何把握?裁判文书主文部分应如何表述?司法实践中认识不一,作法不同,以下笔者谈一下个人浅见。

一、对死刑缓期执行期间故意犯罪的处理

根据《最高人民法院关于对死刑缓期执行期间故意犯罪未执行案件进行备案的通知》第二条,“中级人民法院判决对死刑缓期执行期间故意犯罪不执行死刑的,不需要再报高级人民法院核准”。之所以对于故意犯罪未执行死刑的不再报高级人民法院核准,是因为死刑复核的主要目的是确定生效判决所认定死刑罪名的相关事实清楚、适用法律正确、对被告人判处的死刑缓期二年执行适当,对于这类罪犯来说,其原来所判处的死缓已经过高级人民法院的复核程序予以核准,再次上报的话,高级人民法院复核的主要对象仍是原判处死刑罪名的事实认定、法律适用及量刑问题,从诉讼经济的角度出发,没有必要再重复一次复核工作。而对于一、二审裁判决定执行死刑的情形,因为最高人民法院是刑法规定的唯一死刑核准机关,而原来的死缓判决的事实认定和法律适用并未经最高人民法院复核,因此,应当报请最高人民法院核准。根据上述理解,对于死刑缓期执行期间故意犯罪的案件,在审理程序上应当做如下两点把握:

1.一审判决不执行死刑且控辩双方不提出上诉、抗诉,或者被告人上诉认为自己无罪或者不构成故意犯罪、检察机关抗诉认为应当执行死刑而高级人民法院二审维持一审不执行死刑判决的,该一审判决即发生法律效力,不需由高级人民法院进行复核程序;一审判决对被告人执行死刑,控辩双方提出上诉或抗诉,高级人民法院二审改判不执行死刑的,即为终审判决;上述情形均应当将被告人移交监狱执行刑罚,同时将判决层报最高人民法院备案审查。如果高级人民法院和最高人民法院在备案审查中认为生效裁判确有错误的,按照审判监督程序予以纠正。

2.一审判决对被告人执行死刑,控辩双方不提出上诉的,中级法院应当报高级人民法院复核,高级人民法院同意执行死刑的,再报最高人民法院核准。一审判决对被告人执行死刑而被告人上诉认为自己无罪、不构成故意犯罪或者不应当执行死刑,高级人民法院二审维持一审执行死刑判决的;或者一审判决对被告人执行死刑而检察机关抗诉认为不应当执行死刑,高级人民法院二审维持一审执行死刑判决的;或者一审判决对被告人不执行死刑而检察机关提出抗诉,高级人民法院二审改判对被告人执行死刑的,应当报请最高人民法院核准。

二、对被告人裁判文书的表述

首先,经一审或二审审理,判决对被告人执行死刑,除引用新犯罪名定罪量刑的相关条文外,还应当引用刑法第五十条第一款的规定;在判决主文中应当将“对被告人XXX执行死刑”作为单独一项判决内容予以表述,但不需在这句话前再加上“经最高人民法院核准”的表述。其理由是:

1.对死刑缓期执行罪犯所犯新罪的定罪量刑取决于其所犯新罪的相关情节,是一个法律评价;而对死缓罪犯是否需要执行死刑,则属于对其本人的一个整体评价,即评价其是否达到“情节恶劣应当执行死刑”的程度,是一项单独的法律评价。在法理上相当于撤销死刑缓期二年执行中的“缓期二年执行”内容,将“死刑”部分与所犯新罪并罚后,决定执行死刑,后者是对被告人利益最为重要的内容,也是控辩双方对一审判决提出抗诉或者上诉的主要目标,如果不在判决主文中作为一项单独予以表述,上诉或抗诉就诉之无物,属于无的放矢。二审或复核审对不是原审裁判主文的判决内容无法评价,如果二审或复核审认为原判对被告人执行死刑不当而要予以变更的,也无法表述要撤销原审裁判的哪一项内容。

2.“经最高人民法院核准”属于对此类案件的程序性规定,其根源在于刑法第四十八条第二款“死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准”的规定,其意义与其他对案件处理的程序安排——比如上诉、法定刑以下判处刑罚报请最高人民法院核准等——相当,应当在判决主文以下另起一段表述,不宜作为判决主文内容。普通刑事案件中一审对被告人判处死刑(立即执行)时在判决书中只需交待控辩双方的抗诉、上诉权即可,不需专门表述判决需报请最高人民法院核准,二审对被告人判处死刑或者维持一审死刑判决的,则需要在判决主文后另起一段专门表述 “本判决(裁定)报请最高人民法院核准”,在这里都可以参照执行。

站内相关推荐

考生交流平台

  • QQ
  • 微博

    中公教育官方微博
    扫码关注
  • 微信

    中公教育官方微信
    扫码关注
  • 电话
中公简介 | 联系我们 | 支付方式 | 加入中公 | 中公荣誉 | 网站地图
地址:北京市海淀区学清路23号汉华世纪大厦B座 全国咨询专线:400-6300-999
Copyright©1999- 北京中公教育科技股份有限公司 . All Rights Reserved
投诉电话:010-60957934 投诉邮箱:sifalu@offcn.com
京ICP备10218183号-82 京公网安备 11010802025775号